محاكمة مرسي: الأدلة نسبيّة واطمئنان القضاة يحسم مصير المتهمين

"التحريض على قتل المتظاهرين".. هو الاتهام الذي يطارد الرؤساء السابقين لمصر بعد خلعهم وعزلهم في أعقاب خروج الاحتجاجات عليهم. فقد طارد الاتهام الرئيس الأسبق محمد حسني مبارك وبعض رموز نظامه وهو يطارد حالياً الرئيس السابق الدكتور محمد مرسي مع 14 آخرين، من بينهم مجموعة من أبرز رموز جماعة الإخوان: نائب رئيس حزب الحريّة والعدالة (الذراع السياسي للجماعة) عصام العريان، وأمين الحزب في القاهرة محمد البلتاجي والداعية الإخواني وجدي غنيم.

بعد محاكمة استمرت لشهور، انتهى الأمر بالحكم على مبارك بالسجن المؤبّد وهو ما اعتبره دفاعه وأنصاره حكماً سياسياً لتهدئة الرأي العام الغاضب عليه، إلا أنه تمّ الطعن في الحكم وقضت محكمة النقض بقبول هذا الطعن وإعادة المحاكمة وهو ما يجري حالياً. وهو ما قد ينتهي إليه الأمر مع مرسي وشركائه في قضيّة التحريض على قتل متظاهري الاتحاديّة.

وقد حاول "المونيتور" رصد أهم الأدلة الماديّة من وجهة نظر المدّعين بالحقّ المدني، والردود عليها من وجهة نظر هيئة دفاع المتهمين في قضيّة التحريض على قتل متظاهري الاتحاديّة في عهد مرسي.

الأدلة الماديّة