لقد أصبح مما لا شك فيه أن الإعلام تحول الى أحد الوسائل الرائجة للدعاية والتسويق رغم الإدعاء بانعكاسه المجرد للواقع. وقد أدى استخدام السلطة السياسية لوسائل الإعلام بشكل واسع الى تحويلها في بعض الاحيان من سلطة رابعة الى جهاز بروباغاندا بيد الدولة. ويحدث هذا بشكل أوسع في الدول التي لا يوجد فيها قوانين جادة تحمي حرية الحصول على المعلومات ما يمنع وسائل الإعلام غير الحكومية من التغطية الاعلامية الموضوعية او تؤدي بها الى وسيلة لنقل الشائعات، حيث لا يوجد طريقة أخرى للحصول على المعلومات.

وما يجري في العراق في هذا المجال هي عبارة عن صورة مركبة ومعقدة من: "نسب عالية من قتل واضطهاد الصحفيين"، "قانون ضعيف وغير مجدي لحماية الصحفيين"، "غياب حرية الحصول على المعلومات" و"استخدام مكثف للحرب الإعلامي".

وفي آخر وأسوأ نموذج لتهديد حرية الإعلام، إضطر رئيس تحرير جريدة "الصباح الجديد" العراقية الى الإعتذار عن السفير الايراني بعد نشره بورتريه للسيد علي الخامنئي قائد الثورة الاسلامية في ايران. ورغم ذلك لقد تلقت الجريدة تهديدات من الميليشيات الشيعية المتطرفة عقبها انفجار في مقر الجريدة وإغلاقها بشكل مؤقت. هذا في حين قد نشرت الصحيفة سابقا بورتريات لشخصيات دينية عراقية أخرى مثل: السيد عبد العزيز الحكيم، السيد حسين الصدر والسيد محمد بحر العلوم دون أن تحدث أي ضجة. وقد أدى هذا الى غضب الشارع المدني العراقي حيث اعتبره نهاية للحد الأدنى المتبقي من الحرية والإستقلالية لدولة العراق.

وفي مجال التعتيم الإعلامي، تستمر عمليات الأنبار في ظروف مبهمة ومجهولة تماماً. فتنشر أخبار متناقضة من طرفي النزاع تصور نفسها هي المنتصرة والقابضة على الأرض وأن الطرف الآخر هو الخاسر والمجرم في نفس الوقت. كما أن الأخبار المتناقضة تُشاهد في القنوات الإعلامية للطرف الواحد أيضاً. من الأمثلة البارزة المثيرة للسخرية هو خبر مقتل شاكر وهيب الفهداوي احد القياديين البارزين في تنظيم داعش والذي نقلته وسائل الإعلام العراقية مرتين في فترات زمنية مختلفة، كل مرة مرفقة بالصور والوثائق والتي تبينت فيما بعد بأنها ملفقة. وبعد المرة الأخيرة، نشرت صور منه تثبت بأنه ما زال حياً ويقوم بعمليات إرهابية مستخدما الزي الرسمي للقوات العراقية.