Una patrulla de la FPNUL en el sur del Líbano es atacada: Qué hay que saber
Un grupo de hombres bloqueó una patrulla de la FPNUL en el sur del Líbano, alegando la ausencia de una escolta del ejército libanés, lo que provocó breves enfrentamientos en el último incidente que involucró a residentes locales y la misión de mantenimiento de la paz de la ONU.

BEIRUT — El jueves estallaron enfrentamientos en el Líbano entre miembros de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) y residentes de una ciudad del sur, el último de una serie de enfrentamientos similares que se han intensificado en los últimos meses.
Lo sucedido: Según la Agencia Nacional de Noticias (NNA), una patrulla de mantenimiento de la paz de la ONU pasaba por la ciudad de Aaitit cuando un grupo de residentes la interceptó, exigiendo que las fuerzas de paz se marcharan y regresaran solo con escolta del Ejército Libanés. El convoy se dirigía a la zona cercana de Wadi Jilu para una patrulla planificada, según un comunicado de la FPNUL.
La tensión se intensificó tras un acalorado intercambio entre ambas partes, y se observó a las fuerzas de paz lanzando cartuchos de gas lacrimógeno contra la multitud para dispersarla, según medios locales y vídeos que circulan en línea. La patrulla se retiró entonces.
🟥 [#Video] A #UNIFIL patrol entered the Sour district village of Aitit without a Lebanese Army escort this morning, prompting residents of the town to intercept the troops and request that they turn back and wait for the army to accompany it before re-entering the village.
— L'Orient Today (@lorienttoday) July 10, 2025
When… pic.twitter.com/48xNF8ROoO
Las patrullas de la FPNUL en el sur del Líbano son cada vez más atacadas por los residentes locales, que insisten en que estas patrullas estén acompañadas por soldados libaneses, de conformidad con la Resolución 1701 de la ONU, que puso fin a la guerra entre Israel y el Líbano de 2006.
Sin embargo, la FPNUL insiste en que puede operar en el sur del Líbano sin escolta militar según la resolución.
“Como han dejado claro el gobierno y el ejército libaneses, las fuerzas de paz pueden desplazarse con autonomía en el sur del Líbano en el cumplimiento de sus obligaciones para restablecer la seguridad y la estabilidad en virtud de la Resolución 1701. No necesitan estar acompañadas por soldados libaneses”, declaró el portavoz de la FPNUL, Andrea Tenenti, en un comunicado difundido por la NNA.
Según su sitio web, «La FPNUL coordina sus actividades, incluidas las patrullas a pie y en vehículos, con las Fuerzas Armadas Libanesas. A partir de septiembre de 2024, aproximadamente una quinta parte de las actividades en las que las Fuerzas Armadas Libanesas pueden participar se realizan en estrecha coordinación con ellas, mientras que el resto se realiza de forma independiente».
Tenenti condenó el ataque como una grave violación del derecho internacional y la Resolución 1701, diciendo: “Hemos pedido a las autoridades libanesas que lleven a los perpetradores ante la justicia”.
Destacó que la patrulla que fue atacada estaba previamente coordinada con el ejército libanés.
Según Tenenti, varias personas vestidas de civil bloquearon la patrulla de la FPNUL cerca de Wadi Yilu y comenzaron a lanzar piedras contra las fuerzas de paz, lo que las incitó a disparar gases lacrimógenos para protegerse. Añadió que el ejército libanés intervino y contuvo la situación.
El ejército aún no ha hecho comentarios sobre el incidente.
Antecedentes: Ocasionalmente surgen tensiones entre la FPNUL y los residentes del sur del Líbano, bastión de Hezbolá. Incidentes similares se han producido con mayor frecuencia durante y después de la guerra de 13 meses entre Israel y Hezbolá, que culminó con un alto el fuego mediado por Estados Unidos en noviembre de 2024.
A principios de junio, residentes de la ciudad de Srifa se enfrentaron a una patrulla de la FPNUL por la ausencia de una escolta militar libanesa. Vídeos de la época mostraban a un hombre subiendo a un vehículo de la ONU y ondeando una bandera de Hezbolá.
En febrero, el comandante adjunto saliente de la FPNUL resultó herido cerca del Aeropuerto Internacional de Beirut cuando un grupo de personas que protestaban contra la decisión de las autoridades libanesas de impedir el aterrizaje de dos aviones iraníes atacó un convoy de mantenimiento de la paz.
Según un comunicado de la FPNUL, un convoy que transportaba fuerzas de paz al aeropuerto fue “atacado violentamente” y un vehículo fue incendiado.
En ese momento, simpatizantes de Hezbolá organizaron protestas en los alrededores del aeropuerto de Beirut y bloquearon la carretera que conduce a las instalaciones después de que la Autoridad de Aviación Civil Libanesa informara a un vuelo de Mahan Air procedente de Teherán que no podía aterrizar. Esto se produjo tras las acusaciones de que la Fuerza Quds de Irán, una rama del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, utiliza la aerolínea para contrabandear fondos a Hezbolá.
Según el acuerdo, las tropas israelíes también deben retirarse de cinco aldeas fronterizas que ocuparon durante la guerra, lo que aún no ha sucedido.
Mientras el ejército libanés continúa desmantelando los sitios militares y las armas de Hezbolá al sur del río Litani, de acuerdo con el alto el fuego, Washington ha aumentado su presión sobre las autoridades del Líbano para que desarmen completamente al grupo.
Tras su reunión con el presidente libanés Joseph Aoun el lunes, Barrack dijo que recibió la respuesta del gobierno a la hoja de ruta estadounidense, que había presentado a los funcionarios libaneses durante una visita anterior a Beirut el 19 de junio.
"Estoy sumamente satisfecho con la respuesta", declaró a la prensa. Sin embargo, recalcó que la cuestión del desarme de Hezbolá debe ser resuelta por los propios libaneses.
“Si quieres cambiar, cámbialo, y nosotros estaremos ahí para apoyarte”, añadió.
Fuentes políticas citadas por el periódico saudí Asharq al-Awsat dijeron que Barrack, quien lidera temporalmente los esfuerzos diplomáticos estadounidenses entre el Líbano e Israel, visitaría Israel pronto antes de regresar a Beirut en dos semanas.
Según se informa, la hoja de ruta política y de seguridad de 15 puntos exige la retirada de las armas de Hezbolá en un plazo de cuatro meses a cambio de la retirada del ejército israelí de cinco aldeas que ocupó durante su reciente guerra con Hezbolá.