بعد شهرين، توقفت الانتقامات "الحتمية" الإيرانية ضد إسرائيل، مما أدى إلى تأجيج الإحباط

طهران ــ أثار تأخر طهران في الرد على الضربة الصاروخية التي شنتها إسرائيل في أكتوبر/تشرين الأول على منشآت عسكرية إيرانية جدلاً حاداً بين المحللين والموالين والمنتقدين. وفي حين أكدت القيادة الإيرانية أن الرد تحت الاسم الرمزي "عملية الوعد الحقيقي 3" "حتمي"، فإن تحركاً ملموساً لم يتخذ بعد بعد شهرين.

مع مرور الأيام، أصبح السؤال أكثر إلحاحًا على خلفية تصاعد عدم الاستقرار الإقليمي والحملة الإسرائيلية المتواصلة لاستهداف وكلاء إيران في جميع أنحاء الشرق الأوسط. وعلى الرغم من خطاب التحدي الإيراني، فإن العديد من العوامل، بدءًا من النكسات العسكرية إلى الديناميكيات السياسية المتغيرة، قد خففت من رغبة طهران - أو قدرتها - على الانتقام.

عامل الأسد و"المحور" الضعيف

لقد كان سقوط الرئيس السوري بشار الأسد، أحد أقرب حلفاء إيران الإقليميين وعنصراً رئيسياً في "محور المقاومة" ضد إسرائيل، بمثابة ضربة موجعة لموقف الجمهورية الإسلامية واستراتيجيتها الإقليمية. لقد أدى انهيار الأسد، الذي سبقته أسابيع من الهجمات الإسرائيلية التي قضت على أقوى وكلاء إيران، حزب الله، إلى جعل إيران أكثر عُرضة للخطر وأقل قدرة على محاربة العدو اللدود.