وفي سوريا، يثير اعتقال حسن العقاد ناقوس الخطر بشأن حرية التعبير بموجب الشرع

ألقت قوات الأمن القبض على أحد أبرز الناشطين في مجال الشفافية في سوريا ليلة الأربعاء في وسط دمشق، مما أدى إلى فتح قضية تثير بالفعل تساؤلات حول حدود المساءلة وحرية التعبير في حقبة ما بعد الأسد في البلاد.

تم اعتقال حسن العقاد، وهو مخرج أفلام وناشط سوري بريطاني معروف بتعليقاته الصريحة على الشؤون السورية، بعد أسابيع من الجدل المحيط بحملة "أعطونا المال الذي تدينون به"، وهي حملة تشكك علنًا في مكان وجود الأموال التي يُزعم أنها تعهدت بتقديم الإغاثة وإعادة الإعمار والمبادرات المجتمعية في جميع أنحاء سوريا.

انطلقت الحملة الإلكترونية في أبريل وركزت على الأفراد والمؤسسات التي أعلنت علنًا عن تبرعات أو التزامات مالية لإعادة إعمار سوريا، وسرعان ما اكتسبت زخمًا بهدفها المتمثل في التحقق من وضع المساهمات المزعومة والمشاريع التي تحتاج إلى الدعم.

في مقابلات حصرية، تحدث موقع "المونيتور" مع أعضاء فريق الحملة، الذين وصفوا الأحداث التي أدت إلى اعتقال عكاد.

قال أحد أعضاء فريق الحملة الانتخابية لموقع "المونيتور"، متحدثاً شريطة عدم الكشف عن هويته: "كنا نجلس مع حسن في مقهى "آر هاوس" في حي المالكي بدمشق، إلى جانب صحفي كندي والعديد من الشخصيات المعروفة الأخرى، عندما دخل رجل إلى المقهى حوالي الساعة 9:30 مساءً واقترب من حسن".

وتابع عضو الفريق: "أخبر حسن بوجود دورية أمنية في الخارج وطلب منه الخروج للتحدث معهم. سار حسن نحو المدخل، وخرج عدد من أفراد وحدة المداهمات التابعة لمديرية الأمن الجنائي من سيارة متوقفة في الخارج. وكان نصفهم تقريبًا يرتدون أقنعة وجه أو أغطية رأس."

عرّف الضباط أنفسهم بأنهم أعضاء في فرع مكافحة الجرائم الإلكترونية التابع للمديرية.

"طلبنا الاطلاع على الهوية وطلبنا مذكرة توقيف، لكن لم يتم تقديم أي منها لنا"، كما يتذكر أحد أعضاء الفريق.

قال أعضاء الحملة إنهم فقدوا الاتصال بأكاد بعد اقتياده. ولم يتمكنوا من التواصل معه. وعلموا لاحقًا أنه تحدث لفترة وجيزة مع والدته أثناء وجوده في قسم مكافحة الجرائم الإلكترونية، وأخبرها أنه يتوقع إطلاق سراحه. ولم يُجرَ الاتصال من هاتفه الشخصي، الذي يبدو أنه لم يكن يحمله معه عند احتجازه.

وأضاف عضو فريق الحملة: "هناك قضية قانونية مفتوحة ضد حسن، لكن لم يصدر أي بيان رسمي من السلطات، ولم يتم عرض أي مذكرة توقيف علينا، ولم يتم تقديم أي تفسير بشأن أسباب احتجازه".

وادعى الفريق أنه تم منعهم من تصوير عملية الاعتقال وأن الضباط طالبوا على الفور بهاتف أكاد المحمول عند اقتياده إلى الحجز، لكنه لم يكن معه.

أفاد بيانٌ صادرٌ عن فريق حملة عكاد، نُشر على موقع "المونيتور"، بأنّ ممثليه القانونيين يتابعون وضعه القانوني والأمني. ولم تصدر السلطات السورية بياناً رسمياً حتى وقت النشر.

المشتكون والمتعهدون

بحسب أعضاء الحملة، يُعتقد أنه تم تقديم شكويين ضد عكاد. إحداهما معروفة للعامة، وقدّمها الصحفي السوري موسى العمر، على ما يبدو في أوائل يونيو/حزيران، استناداً إلى مقاطع فيديو نشرها عكاد. أما الشكوى الثانية فلم يكشف عنها المسؤولون.

أفادت مصادر مقربة من قضية عكاد لموقع "المونيتور" أنها تعتقد أن الشكوى الثانية قد تكون مرتبطة برجل الأعمال البارز محمد حمشو، لكنها لم تتمكن من التحقق بشكل مستقل من شكوكها من خلال معلومات من مسؤولين حكوميين.

أصبح حمشو محوراً لحملة عكاد بعد أن شكك الناشط مراراً وتكراراً في تعهد تم الإعلان عنه علناً، ولكنه تم الوفاء به، بتقديم مليون دولار لإعادة إعمار سوريا.

يأتي اعتقال عكاد بعد أشهر من الخلافات العلنية مع العديد من الشخصيات البارزة. ومؤخراً، دخل الناشط في مواجهة مع عمر، الذي أفادت التقارير بأنه قدم شكوى إلى سلطات مكافحة الجرائم الإلكترونية في سوريا، متهماً إياه بالتشهير.

في سلسلة من مقاطع الفيديو التي نُشرت على الإنترنت في مايو، استجوب عكاد عمر بشأن تعهده بتقديم 10 آلاف دولار لمحافظة حمص، مؤكداً أنه لم يتم دفعها. ونفى عمر هذا الادعاء.

بالنسبة للعديد من السوريين، يتجاوز الجدل مجرد الخلافات مع الشخصيات العامة. فبعد سقوط حكومة الرئيس بشار الأسد في ديسمبر/كانون الأول 2024، أطلقت القيادة الانتقالية حملات لجمع التبرعات ومبادرات لإعادة الإعمار في جميع أنحاء البلاد. وتعهد رجال أعمال أثرياء وشخصيات من الشتات وجمعيات خيرية ومنظمات محلية بتقديم الدعم للمجتمعات التي دمرتها سنوات الحرب. ومع ذلك، لا تزال التساؤلات قائمة حول الرقابة والشفافية، وما إذا كانت بعض الالتزامات المعلنة قد وُفِّيَ بها.

الإجابات والمساءلة

يرى مؤيدو عكاد أن حملته لا تعدو كونها انعكاساً لتزايد استياء الرأي العام من غياب الإجابات حول المساهمات والتعهدات المزعومة. ويؤكدون أن التساؤل عن وجهة إنفاق الأموال، وما إذا كانت المشاريع التي يُزعم أنها بحاجة إلى التمويل موجودة بالفعل، لا ينبغي أن يكون مبرراً لاتخاذ إجراءات قانونية.

تُعتبر قضية العكاد بمثابة اختبار مبكر لكيفية تعامل حكومة الرئيس أحمد الشرع مع المطالب العامة بالمساءلة، والحماية القانونية ضد التشهير، والإساءة عبر الإنترنت، وما إذا كانت الشكاوى البسيطة ستؤدي بشكل روتيني إلى اعتقالات سريعة في ظل ظروف غامضة.

صرحت الصحفية أنجيلا الصحوي، المقيمة في دمشق، لموقع "المونيتور" بأن اعتقال عكاد يُنذر بتأثير سلبي على النقاش العام.

قال ساهوي: "إن اعتقال حسن العقاد والمضايقات التي تعرض لها اليوم ستجعل أي شخص يرغب في التحدث علنًا عن مجموعة واسعة من المواضيع خائفًا، مما سيجبره على التفكير مرتين - أو حتى عشر مرات - قبل اتخاذ أي خطوة". وأضاف: "إن نمط المضايقات الذي ظهر بعد أن تحدث حسن عن محمد حمشو، والطريقة التي حشدت بها الشخصيات [أي المانحون] الذين يدّعون دعم الحكومة ضده، يشير ذلك إما إلى تواطؤ أو إلى تقصير من جانب السلطات في حماية مواطن سوري لم يرتكب ذنباً سوى التحدث علناً.

وأضاف ساهوي قائلاً: "من السخف أن يظل أفراد مثل فادي صقر، الذي تم توثيق جرائمه وتلطخت أيديهم بدماء السوريين، أحراراً، وأن يتمكن أشخاص مثل محمد حمشو، الخاضع لعقوبات الاتحاد الأوروبي، من التجول بحرية، بينما يُعامل شاب سوري يحاول مساعدة الناس بهذه الطريقة ويُعتقل في وسط دمشق لمجرد تقديم شكوى".

فُرضت عقوبات أمريكية على صقر، القائد في قوات الدفاع الوطني التابعة لنظام الأسد، عام 2020 بتهمة ارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان خلال الحرب الأهلية السورية التي استمرت قرابة 14 عامًا (2011-2024). كما فُرضت عقوبات أمريكية على رجل الأعمال حمشو، المعروف بعلاقاته الوثيقة بنظام الأسد، بتهمة تقديم دعم مالي للحكومة الديكتاتورية.

مع استمرار النقاش حول الشفافية والمساءلة والنقد في سوريا ما بعد الأسد ، من المرجح أن يصبح اعتقال عكاد اختباراً حاسماً يراقب عن كثب لمعرفة ما إذا كانت مساحة النشاط المدني قد وصلت بالفعل إلى حدها الأقصى.