איך נתניהו יכול להפסיד אם יציע את ״עסקת המאה״ לאיראן?
עקיבא אלדר, בעל טור בישראל פולס, קורא למשא ומתן ישיר בין ישראל לאיראן; עלי אכבר ולאיתי מתנגד לגוש שיוצרים תנועת א-סאדר והקומוניסטים; האם המדינה האסלאמית חזרה לחאוויג'ה?
מחווה ישראלית עשויה לפתוח דף חדש
בשבוע שעבר כתבנו בטור הזה על מסע הדילוגים של דיוויד סאטרפילד, סגן מזכיר המדינה האמריקאי לענייני המזרח התיכון, בין לבנון לישראל סביב סוגיית שדה הגז השנוי במחלוקת: ״בסופו של דבר, אי אפשר להפריד בין מסע הדילוגים של סאטרפילד לנושא הסורי או לסוגיות הנרחבות יותר באזור. אי אפשר לדבר על בלוק 9 מבלי לדון בקו הכחול, קו הגבול השנוי במחלוקת בין ישראל ללבנון, או בלי לדון בסוגיה הסורית, שקשורה בתורה גם לקשרים בין ארה״ב, ישראל ואיראן... המשימה של סאטרפילד והאפשרות של יצירת ערוץ חשאי אל חיזבאללה ואיראן, דרך ממשלת לבנון, עשויות לספק הזדמנות להרגעת הרוחות סביב עימות אפשרי לאורך גבולה של ישראל, ותוך כדי כך גם להתחיל בהכנות הדרושות ליישובו של סכסוך הגבולות בין ישראל ללבנון״.
השבוע ממשיך עקיבא אלדר את הדיון בנושא, וכך הוא כותב: ״כששר האנרגיה יובל שטייניץ אומר שבישראל 'מקווים ומוכנים לקדם פתרון דיפלומטי', הוא מאשר למעשה שישראל מקיימת מגעים דיפלומטיים עם חיזבאללה. ישראל טוענת, במידה רבה של צדק, כי חיזבאללה הוא סוכן המכירות האזורי הראשי של הרפובליקה השיעית האיראנית. יוצא שישראל מקיימת מגעים עם איראן״.