אל תקנאו ביועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. עד יום רביעי [18 בדצמבר] עליו לבחור בין דבר לכולרה – כלומר להודיע לבית המשפט העליון האם בנימין נתניהו סיים את הקריירה הפוליטית שלו או שלדעתו נאשם בפלילים יכול לשמש ראש ממשלה בישראל. אם יבחר באפשרות הראשונה, פרקליט המדינה היוצא, שי ניצן, יאלץ לפנות לו את מקומו בראש עמוד הקלון במחנה הימין. והיה אם מנדלבליט יחליט שבמדינת ישראל עבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים אינן צריכות לעמוד בדרכו של אדם לראשות הממשלה, הוא יסתכן בתבוסה מהדהדת בערכאה המשפטית הגבוהה ביותר. או אז, הוא עלול להירשם בהיסטוריה המשפטית-מוסרית בישראל ובעולם המערבי כמשפטן שאיפשר לאדם לשבת בבוקר על ספסל הנאשמים, ובערב לשבת בראש ישיבות קבינט הרות גורל.
לרוע מזלו של מנדלבליט, השופט עופר גרוסקופף, שהעתירה הונחה לפניו בשבוע שעבר, לא הניח לו לשבת על הגדר בטענה שסוגיית כשרותו של הנאשם נתניהו להרכיב ממשלה היא בשלב הזה שאלה תאורטית. במענה לעתירה שהגישו 67 אנשי הייטק, באמצעות עו"ד דפנה הולץ-לכנר, דרש השופט מהיועץ לדווח לו מהו לוח הזמנים שבו הסוגייה תחדל לדעתו מלהיות תאורטית. כלומר מתי תחייב הסוגייה הכרעה משפטית. בנוסף, היועץ המשפטי וראש הממשלה נדרשו להציג את עמדתם ביחס לכך שבג"ץ יכריע בשאלת האפשרות להטיל על נתניהו את תפקיד הרכבת הממשלה.
העותרים מזהירים מפני התוהו ובוהו שיתחולל, אם היועץ ימצא לנכון להודיע לנשיא המדינה כי הוא אינו מוסמך להטיל על נאשם בפלילים את מלאכת הרכבת הממשלה הבאה. זאת אם יתברר שח"כ נתניהו הינו בעל הסיכויים הגדולים ביותר לגייס את הרוב הנדרש בכנסת אחרי הבחירות. "בצדק רב תקום זעקה ותישאל השאלה הקשה, הכיצד זה לא הבהרת את המצב המשפטי על בוריו בטרם הכנסתה של מדינת ישראל למערבולת הקשה של מערכת הבחירות הזו, על כל הנזקים שהיו כרוכים בה" .
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
