تجاوز إلى المحتوى الرئيسي

حجب المواقع الإلكترونيّة يحرج الحكومة الفلسطينيّة

جاء قرار محكمة الصلح الفلسطينيّة بحجب المواقع الإلكترونيّة بناء على مادّة في قانون الجرائم الإلكترونيّة، قالت المحكمة ذاتها إنّه مشتبه بدستوريّتها، في وقت أصرّت النيابة العامّة الفلسطينيّة على طلب الحجب، على الرغم من بيان الحكومة الذي طالب بالتراجع عن قرار الحجب.

Palestinian employees process data on their laptops at Unit One in Gaza City January 15, 2015. In nine years, Gaza-based IT entrepreneur Saady Lozon and his partner Ahmed Abu Shaban have transformed their firm, Unit One, from a tiny outfit in a single room in the blockaded Gaza Strip into a successful business with clients in Europe, the United States and the Arab world. They can't leave Gaza easily, but they can develop applications for Web and mobile devices online and provide international clients with d

رام الله، الضفّة الغربيّة — أبقت محكمة الصلح في رام الله يوم الخميس في 24 تشرين الأوّل/أكتوبر قرارها السابق الصادر في 17 من الشهر ذاته، قيد التطبيق، بعدما قرّرت تأجيل الردّ في شأن طلب التراجع عن قرارها الصادر بحجب 59 موقعاً إلكترونيّاً فلسطينيّاً، حتّى النظر بدستوريّة المادّة 39 من قانون الجرائم الإلكترونيّة 2018 أمام المحكمة الدستوريّة.

وحسب القرار، فإنّ المحكمة أحالت المادّة 39 من قانون الجرائم الإلكترونيّة والتي اتّخذت بموجبها قرارها السابق بالحجب، إلى المحكمة الدستوريّة لفحص دستوريّة هذه المادّة، فالمادّة بصيغتها الحاليّة لا تتيح الطعن في القرارات المتّخذة استناداً إليها.

وتقدّم القائمون على موقع "ألترا فلسطين"أحد المواقع الذي طالها قرار الحجب يوم الثلاثاء، من خلال محامي الهيئة المستقلّة لحقوق الإنسان بطلب إلغاء قرار الحجب، بصفته يتناقض مع القانون الأساسيّ الذي يضمن حرّيّة التعبير والحرّيّات الإعلاميّة.

وعلّلت المحكم ةقرار الحجب الذي جاء بناء على طلب من النائب العامّ، بأنّ هذه المواقع تتطاول على رموز السلطة الفلسطينيّة وتخلّ بالأمن العامّ واستقرار البلد.

SUBSCRIBER EXCLUSIVE

Continue reading this exclusive analysis

Original reporting and analysis unavailable elsewhere. Subscribe to AL-MONITOR to read this story and access everything we publish