¿La cláusula 13 del acuerdo entre Líbano e Israel impide a Beirut presentar denuncias por crímenes de guerra?
Parte del acuerdo entre Israel y el Líbano ha dado lugar a peticiones para que Beirut conceda jurisdicción a la Corte Penal Internacional en el Líbano o firme el Tratado de Roma para permitir los enjuiciamientos.
BEIRUT — El acuerdo marco, mediado por Estados Unidos y firmado el 26 de junio por Israel, Líbano y Estados Unidos, ha suscitado controversia sobre si prohíbe a Líbano emprender acciones legales en tribunales y foros internacionales por cualquier presunto crimen de guerra cometido por Israel en territorio libanés.
El 16 de abril, Líbano e Israel mantuvieron conversaciones directas históricas a nivel de embajadores en Washington, tras la reanudación, el 2 de marzo, del prolongado conflicto militar entre Israel y la milicia Hezbolá, respaldada por Irán, en Líbano. La firma del acuerdo se produjo después de cuatro días de intensas negociaciones en el Departamento de Estado.
En el marco de los 14 puntos, tanto Líbano como Israel expresaron su intención de poner fin formalmente a cualquier estado de guerra entre ambos países y se comprometieron a continuar las negociaciones, con el apoyo de Estados Unidos, para alcanzar un acuerdo de paz más amplio. El acuerdo también contempla un proceso gradual según el cual las fuerzas israelíes permanecerían en algunas zonas del sur de Líbano hasta que Hezbolá sea completamente desarmado y el ejército libanés tome el control de la zona. El acuerdo en su conjunto, así como algunas de sus disposiciones específicas, han polarizado profundamente la opinión pública en Líbano.
El acuerdo
