החלטתה של השדולה האמריקאית הפרו-ישראלית איפא"ק לתמוך בהחלטת הנשיא אובמה לתקוף את סוריה ערב ההסכם עם רוסיה, מזכירה את הסיפור היהודי על העבד שהניח על צלחתו של מלכו דגים באושים. בחרונו הורה המלך לעבד לבחור בין שלושה עונשים: לאכול עד תומם את הדגים המסריחים, לקבל 50 מלקות או להיות מגורש מהעיר. מלקות יסבו כאב לגופי, אמר לעצמו המסכן; להיות מגורש מהעיר זו גזרה קשה מדי, מוטב שאוכל את הדגים המקולקלים. משהתהפכה קיבתו, הניח העבד לדגים וביקש להמיר את עונשו במלקות. לאחר שספג מנה הגונה של הצלפות, התחנן האומלל לשנות שוב את בחירתו ולעזוב את העיר. כך, במקום לקבל מלכתחילה החלטה נבונה, העבד גם אכל מהדגים המסריחים, גם קיבל מלקות וגם גורש.
שדולת איפא"ק גם ספגה ביקורת מחברי קונגרס, בהם תומכיה המובהקים בסיעה הרפובליקנית שהתנגדו בתוקף לעמדת הנשיא, גם סומנה שוב בדעת הקהל האמריקאית (והיהודית) כארגון מחרחר מלחמות וכקבוצת מיעוט שמעדיפה את האינטרסים של מדינה זרה על אלו של ארצות הברית, וגם נחשפה במערומיה, כשפורסם כי ראש הממשלה בנימין נתניהו צידד בהסכם עם רוסיה. אייב פוקסמן, יו"ר הליגה נגד השמצה, ארגון שתמך אף הוא בעמדת אובמה, הסביר בראיון לגלי צה''ל כי "כשם שבכירי הממשל ביקשו את תמיכתנו בעניין קידום תהליך השלום, כך גם ביקשו שנתגייס בנושא התקיפה בסוריה." באותו יום [9 בספטמבר] עוד היה ידוע שגם נתניהו תומך בתקיפה.
לכאורה, נוסחה פשוטה בתכלית - ממשלים מבקשים, ארגונים יהודיים תומכים. אך מה היתה עמדתם של הארגונים הללו אילו נתניהו היה מעדיף להשאיר על כנו את בשאר אסד, "השטן המוכר", ולא להסתכן בהשתלטות אל-קאעידה על סוריה (כעמדת ישראל הרשמית בשנה הראשונה למלחמה)? האם גם אז היו תומכים בעמדת אובמה בעניין התקיפה? תזכורת: כאשר הממשל ביקש מפוקסמן וחבריו לתמוך בו בכפיית הקפאת ההתנחלויות על ממשל נתניהו, כדי לקדם את "תהליך השלום", הפעילים החרוצים השתמשו בכל כוחם וכספם כדי לסכל את המהלך.
סוגיית התקיפה בסוריה הציבה את הארגון היהודי-הליברלי ג'יי-סטריט, מתחרהו של איפא"ק, בפני דילמה שונה, אך לא פחות מסובכת. מצד אחד, הארגון שהוקם כדי לקדם את פתרון הסכסוך הישראלי-הפלסטיני ואשר מתנגד למפעל ההתנחלויות, נחשב לשותף היהודי הטבעי של הנשיא אובמה והמפלגה הדמוקרטית. מצד שני, רבים מפעיליו המרכזיים ומתורמיו נמנים עם המחנה האמריקאי של מתנגדי מלחמת וייטנאם, שמסתייג משימוש בכוח ליישוב סכסוכים מעבר לים. בתשובה לשאלת אל-מוניטור בנוגע לעמדתו בנושא הסורי, העביר מייסד הארגון ונשיאו, ג'רמי בן עמי, קישור להחלטה הרשמית של ג'יי-סטריט מ-29 באוגוסט: הארגון אמנם תובע להרתיע את משטרו של אסד משימוש בנשק כימי, אך מדגיש כי למשבר אין פתרונות קלים וחדים.
ההסכם עם רוסיה לפינוי הנשק הכימי מסוריה, שהביא להקפאת האופציה הצבאית, הצדיק בדיעבד את החלטתו של ג'יי-סטריט לשבת על הגדר. הנוסח הפושר, שהתקבל לאחר דיון סוער בהנהגת הארגון, משקף את הפיכתו מתנועה חצי קיקיונית, שתויגה כשוליים השמאליים של הקהילה היהודית, לחלק מהממסד הלגיטימי שלה. לפני שנתיים הותקפו ארבעה חברי כנסת מ"קדימה" על שנענו להזמנה להשתתף בוועידת הארגון. שר ההסברה באותה עת, יולי אלדשטיין מהליכוד, כתב למנהיגת המפלגה אז, ציפי לבני, כי ההשתתפות באירוע של "ארגון העוסק בפעילות אנטי-ישראלית גלויה" היא "חצייה של קווים אדומים". השנה, לא רק השרה וראש "התנועה" ציפי לבני עצמה תישא דברים בפני 3,000 באי הוועידה, לצד מנהיגת מרצ, זהבה גלאון, ויו"ר האופוזיציה שלי יחימוביץ'; בין הדוברים המרכזיים יהיו גם איש הליכוד, ח"כ צחי הנגבי, וח"כ יצחק וקנין מש"ס.
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.
