איך הופכים דיון על ההתנתקות לספין פוליטי

ביום שלישי האחרון [15 ביולי], בשעה שהפסקת האש בעזה קרסה, התכנסה ועדת החוץ והביטחון של הכנסת לדיון לציון תשע שנים להתנתקות.

יו"ר הוועדה, ח"כ זאב אלקין הנמנה על הקבוצה הנצית בליכוד, ואחד ממבקריה הבולטים של ההתנתקות, בחר לייחד את הדיון בהיבטים המדיניים, המבצעיים והמשפטיים של התוכנית. אלא שהדיון שאמור היה, לפחות לפי ההודעה לתקשורת, לכלול "מומחים בעלי השקפות ודעות שונות הנוגעים בדבר", שרטט כבר מתחילתו את המשוואה שלפיה טרור החמאס מעזה, והרקטות שפוגעות בתל אביב, הם התוצאה הישירה של ההתנתקות ושל החלטותיו של ראש הממשלה לשעבר, אריאל שרון.

ואם למישהו היה ספק בכך, ציטט אלקין בפתח הדיון דברים מתוך החלטת הממשלה שהתקבלה טרם ביצוע התוכנית, ונראים היום כה תלושים ממציאות חיינו. "מדינת ישראל תעמוד על כך שהרצועה תהיה מפורזת מאמל"ח ובמידה שתהיה הפרה בנושא צה"ל יגיב", הוא אמר.

גם הכותרת שיצאה מתוך הדיון, ומיוחסת לסגן ראש השב"כ לשעבר יצחק אילן, שהיה אחד הדוברים המומחים, תואמת את הנראטיב שמבקש הימין לצרוב בתודעה. בין השאר צוטט אילן כאומר: "ההחלטה לצאת מרצועת עזה יצרה מגבלות שונות על פעילות השב"כ בתחומים שונים כמו ביצוע מעצרים וחקירות, ולא פחות חשוב מכך, איבוד שליטה קריטית על מעברי הגבול, בעיקר בכל הנוגע לציר פילדלפי שהוא מקור מרכזי להברחת אמל"ח ואנשים....אנחנו התרענו בפני הדרג המדיני על הקושי המודיעיני שתיצור ההתנתקות, אך הוא לא קיבל את המלצתנו".