דילוג לתוכן העיקרי

Gaza: The arrangement after the war

כל הסדר עתידי בין חמאס לישראל לשיקום עזה חייב לכלול את הרשות הפלסטינית, ולהותיר את השליטה במעברי הגבול בידי ישראל ומצרים. לטורקיה ולקטאר לא יינתן שום מעמד ושום תפקיד בהסדר זה.

Palestinian President Mahmoud Abbas gestures as he address the Palestinian Liberation Organization's (PLO) central council in the West Bank City of Ramallah April 26, 2014. Abbas said on Saturday he was still ready to extend stalled peace talks with Israel, as long as it met his long-standing demands to free prisoners and halt building on occupied land. REUTERS/Mohamad Torokman (WEST BANK - Tags: POLITICS PROFILE) - RTR3MPL7

המלחמה בעזה אפשר שלא תסתיים בהסכם, אך היא עשויה להסתיים בהסדר חדש בלתי כתוב. מהן ההנחות שצריכות לעמוד בבסיסו?

ראשית, נביט במפה. עזה נמצאת על סף ביתנו ממש. בשניים משלושת גבולותיה היבשתיים גובלת עזה בישראל. בצד השלישי נמצא מדבר סיני המצרי. הגבול הרביעי הוא עם הים. עזה אינה יכולה להישלט לאורך זמן על ידי תנועה השוללת אידיאולוגית את קיומה של מדינת ישראל. תנועה זו טעם קיומה הוא "ההתנגדות" – לשון נקייה לטרור ואלימות.

מי ששולט בעזה והשנאה לישראל מדריכה אותו, דן את 1.8 מיליון תושבי עזה להיות קורבן תמיד, נוכח עליונותה הצבאית של ישראל. אולם המפה מלמדת דבר נוסף: אין להפריד את עזה מישראל בהיבטי התשתית, האנרגיה, איכות הסביבה והמסחר. אין חיים בעזה לאורך זמן בלי קשר עם ישראל.

לפני המלחמה, קל וחומר אחריה, עזה משוועת לשיקום ולבנייה מחדש. מי שיקבל את הכספים לשיקום עזה אחרי המלחמה הוא זה שישלוט בפועל ברצועה. אם קטאר, המממנת העיקרית של חמאס, תמשיך לממן את עזה, חמאס יהיה חזק כמו לפני המלחמה (וכולנו ראינו לאן נותב הכסף שקיבל חמאס מאז המלחמה הקודמת: רקטות ומנהרות). בטווח הארוך עזה עשויה להפוך למקום שטוב לחיות בו ונעים לבקר בו, אך לא תחת שלטון הגרסה הפלסטינית של הטאליבן.

SUBSCRIBER EXCLUSIVE

Continue reading this exclusive analysis

Original reporting and analysis unavailable elsewhere. Subscribe to AL-MONITOR to read this story and access everything we publish