ABD’nin İD’e karşı en iyi seçeneği Suriye ordusu mu?
Suriye’deki “ılımlı” isyancılara dair birçok soru işareti, onları İslam Devleti’ne karşı en etkisiz seçenek hâline getirirken, gerçekçi alternatif olarak geriye bir tek Suriye rejimi kalıyor. İngilizceden Türkçeye çevrilmiştir.
ABD’nin İslam Devleti’ne (İD) karşı Irak’taki askeri faaliyetleri genişlerken, operasyonun beklenen Suriye ayağına ilişkin birçok önemli soru hâlen yanıt bekliyor. ABD’nin Suriye politikasında, İD mevzilerinin havadan vurulmasına ek olarak karada da belli bir güç kullanımının, ağır silah ve askeri birliklerin yer alacağı anlaşılıyor. ABD, İD’in Suriye’de de yok edilmeden bertaraf edilemeyeceğini ve bunun için hava saldırılarının tek başına yeterli olmayacağını isabetli bir şekilde tespit etmiş oldu.
İD ise Rakka gibi kentlerde karargâh olarak kullandığı büyük binaları şimdiden terk etmiş bulunuyor. Militanlar, görünürlüklerini azaltarak yerel halkın içinde saklanıyor, daha yüksek hareket kabiliyeti ve gizlilik için ağır zırhlı araçları bırakıp hafif araba ve araçlar kullanıyor. Bir milyon dolarlık soru ise şu: Irak’ta Peşmerge ile Irak ordusunun üstlendiği rolü Suriye’de kim üstlenecek?
Bunun Beşar Esad rejimi olmayacağı belli. ABD yönetimi, bu seçeneği tümden reddetti. Aslına bakılırsa, Şam’ın güçlü destekçilerinden hiçbiri İD karşıtı koalisyonda yer almayacak. Birçok gözlemci bu durumu, güçlü ve iyi mevzilenmiş İD’le mücadeleyi baltalayacak büyük bir hata olarak görüyor.
İslamcı isyancılar da seçenek olamaz. Çünkü bunların çoğu, Batı’ya husumet besliyor ve doğrudan rejimi hedef almadığı sürece hiçbir yabancı askeri müdahaleye sıcak bakmaz. İD’le amansız, kanlı bir iç çekişme yaşayan cihatçı gruplar dahi sıranın sonra kendilerine gelmesinden korktukları için Batı’nın açık saldırısı olarak gördükleri bu müdahaleden hoşnut değil.
