跳转到主要内容
Explainer

黎巴嫩-以色列协议第13条是否禁止贝鲁特追究战争罪行?

以色列和黎巴嫩达成的部分协议引发了人们呼吁贝鲁特赋予国际刑事法院在黎巴嫩的管辖权,或者签署《罗马条约》以允许进行起诉。

The court stands at the start of the first hearing at the International Court of Justice in which Myanmar is accused of committing genocide against the country's Muslim minority, the Rohingya, in the Hague on January 12, 2026. The Gambia filed the genocide case in cooperation with the Organization of Islamic Cooperation in 2019. Myanmar's military deliberately targeted the Rohingya minority in a bid to destroy the community, Gambia's Justice Minister Dawda Jallow told the International Court of Justice Mond
2026 年 1 月 12 日,在海牙举行的国际法院首次听证会上,法庭开始审理缅甸被指控对该国穆斯林少数群体罗兴亚人实施种族灭绝的案件。 — Phil Nijhuis / ANP / 法新社,盖蒂图片社

贝鲁特——由美国斡旋、以色列、黎巴嫩和美国于6月26日签署的框架协议引发了争议,争议的焦点在于该协议是否禁止黎巴嫩在国际法庭和论坛上就以色列在黎巴嫩领土上犯下的任何涉嫌战争罪行提起诉讼。

4月16日,黎巴嫩和以色列在华盛顿举行了具有里程碑意义的大使级直接会谈。此前,以色列与伊朗支持的黎巴嫩真主党武装之间旷日持久的军事冲突于3月2日再次爆发。双方在国务院进行了为期四天的密集磋商后签署了协议。

根据这份包含14项条款的框架协议,黎巴嫩和以色列均表示有意正式结束彼此之间的任何战争状态,并承诺继续在美国的支持下进行谈判,以达成更广泛的和平协议。该协议还概述了一个分阶段的进程,根据该进程,以色列军队将继续驻扎在黎巴嫩南部部分地区,直至真主党完全解除武装,黎巴嫩军队控制该地区。该协议整体及其具体条款在黎巴嫩引发了严重的舆论分歧。

该协议

SUBSCRIBER EXCLUSIVE

Continue reading this exclusive analysis

Original reporting and analysis unavailable elsewhere. Subscribe to AL-MONITOR to read this story and access everything we publish