跳转到主要内容

加沙战争引发分歧加剧,以色列和中国寻求新的和解方案

随着以色列和中国应对不断变化的地缘政治现实和加沙问题分歧,他们将需要不断重新评估双方伙伴关系的界限,在对抗与合作之间寻找平衡。

Chinese Premier Li Keqiang meets with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu at the Great Hall of the People on March 20, 2017, in Beijing, China.
2017年3月20日,中国国务院总理李克强在北京人民大会堂会见以色列总理本雅明内塔尼亚胡。 — 张林涛/Pool/Getty Images

自10月7日哈马斯对以色列发动恐怖袭击并引发持续不断的残酷战争以来, 以中关系似乎已经偏离了轨道。

在过去二十年的大部分时间里,中华人民共和国在很大程度上设法将其与以色列和巴勒斯坦的关系分开。尽管中国持续对巴勒斯坦给予政治支持,但它与以色列建立了牢固的经济联系,成为以色列第三大贸易伙伴,并在以色列的技术和基础设施项目上投资了超过 160 亿美元。以色列总理本雅明内塔尼亚胡甚至曾将两国关系描述为“天作之合”。

但5月底,以色列前卫生部长尼赞·霍洛维茨在Signal Group第八次以色列对华政策会议上对听众说:“两国(以色列和中国)关系的整个平衡已经改变。”一天后,上海外国语大学中东研究所范宏达教授撰写了一篇题为《以色列-中国关系:陷入下行螺旋》的文章。

中国的言辞激怒了以色列

霍洛维茨和范平明似乎都同意,中国围绕以色列-哈马斯战争所传递的信息和采取的行动催化了中以关系的转变,范平明认为中国外交部10 月 8 日的声明“值得怀疑”。

当天,中国呼吁“有关各方保持冷静、克制,立即停止敌对行动”,同时主张两国解决方案,这引起了以色列社会的震惊和失望。与美国、欧洲和世界其他国家不同,中国没有明确谴责哈马斯发动的“自大屠杀以来对犹太人最致命的袭击”。与此同时,耶路撒冷将北京坚持立即停火的立场解读为剥夺了以色列的自卫权。

中国最初试图将自己描绘成中立,但失败了。尽管中国后来(在美国官员的压力下)重新表态,但范教授认为“损害已经造成”。

把声音调大

中国非但没有采取和解的语气,反而加强了言辞:王毅后来将以色列的行为描述为“超出自卫范围”,并呼吁以色列停止“对加沙人民的集体惩罚”,而另一位中国官员则支持巴勒斯坦人在海牙国际法院进行“武装斗争”。以色列国家安全研究所的图维娅·格林在推特上表示,王毅的言论“感觉就像是又一次在以色列背后捅刀子”。

回顾 2012 年以来中国关于以色列与哈马斯战争的声明 华盛顿近东政策研究所观察到了中国信息传递的这种转变,并得出结论认为,这一次“北京对以色列对 10 月 7 日哈马斯袭击的反应的批评比以往的冲突更为直接”。

中国审查的社交媒体上反犹太主义猖獗,有报道称中国实体正在资助美国的亲巴勒斯坦和反美运动,而且在加沙发现中国武器(可能不是直接从中国采购的),这些都无助于北京在以色列的支持率。

中国公开支持以色列的宿敌伊朗,这让以色列人尤其感到震惊。

中国谴责以色列空袭伊朗驻大马士革大使馆附近的一栋建筑,此次袭击导致伊朗革命卫队指挥官穆罕默德·礼萨·扎赫迪和至少六名伊朗革命卫队士兵死亡;随后,在伊朗对以色列领土发动前所未有的袭击后,中国外交部长王毅称赞德黑兰方面“妥善处理局势……同时维护了其主权和尊严”。

中国还与俄罗斯和伊朗在阿曼湾举行联合军事演习,并和莫斯科一道否决了美国安理会要求立即停火并谴责哈马斯的决议。这些举动让很多人认为中国不是以色列的朋友。

事实上,国家安全研究所在 5 月 16 日至 5 月 19 日进行的一项调查显示,只有 15% 的以色列人同意中国是朋友或盟友。约 54% 的受访以色列人认为中国不友好或充满敌意,而 31% 的人表示他们“不知道”。值得注意的是,自以色列-哈马斯战争爆发以来,超过四分之一的受访者表示他们对中国的看法发生了负面变化。

台湾访问

以色列人毫不避讳地表达他们的沮丧。

今年 4 月,以色列议会代表团访问台湾,此举被称为“与台北关系升温的体现”。与此同时,以色列网络专家呼吁以色列减少对中国的依赖,据称有传言称,以色列将取消上海国际港务集团在海法港经营集装箱码头的合同。

早在 2023 年 10 月下旬,以色列就与其他 50 个国家在联合国签署了一份联合声明,谴责中国涉嫌侵犯新疆人权的行为,而耶路撒冷几乎从未对这一问题发表评论。与此同时,以色列评论家写道:“中国对以色列的敌意日益加深”,“中国从来都不是以色列的朋友”,“现在是以色列远离北京的时候了”。

更成熟

当以色列人努力解决与中国关系性质的不和谐时,以色列前摩萨德负责人埃弗拉伊姆·哈勒维呼吁以色列人“更加成熟”。

哈勒维认为,中国人对这场战争的评论比许多以色列人所认为的要“谨慎”。他说:“尽管表面上看起来他们(中国)似乎直接与我们(以色列)的敌人结盟,但我认为从实际角度来看,这并没有产生任何结果。”

这主要是因为,除了在国际论坛上提供政治支持和一些适度援助外,中国几乎没有向巴勒斯坦或哈马斯提供任何物质支持。北京希望最终与以色列保持稳定的关系,再加上对美国安全保护伞保护中国在中东利益的依赖,使它无法提供此类支持。

从历史上看,情况并非总是如此。在 20 世纪 50 年代和 60 年代,中国支持从阿尔及利亚到波斯湾的民族主义运动和政府,包括巴勒斯坦解放组织。为了团结同志加入其反帝国主义统一战线,毛泽东领导下的中国向其提供了资金、武器和培训。北京最终认识到,介入该地区的内政可能会使中国陷入与其核心利益大相径庭的争端中。从那时起,它就一直奉行“与所有国家交朋友”的方针。

新的住宿

尽管如今很难找到一个以色列人称中国为朋友,但以色列决策者并没有忽视与世界第二大经济体继续接触的战略重要性。中国在中东日益增长的经济和外交影响力是耶路撒冷无法忽视的。

虽然以色列对中国与伊朗的全面战略伙伴关系的担忧并非毫无根据,但北京与德黑兰的关系也可能对耶路撒冷有利。毕竟,中国在促成伊朗核协议的谈判中发挥了重要作用,其作为对话的秘密渠道的作用有朝一日可能有助于促进地区稳定。

随着以色列和中国应对不断变化的地缘政治现实,它们需要不断重新评估伙伴关系的界限。这种不断发展的关系可能会引发日益复杂的对抗和合作形式。

尽管如此,以色列在印度太平洋地区日益增长的利益和中国在中东不断扩大的影响力迫使两国进行接触。这不是感情问题,而是现实政治问题。

Related Topics