TEL AVIV — Un ataque poderoso a la industria petrolera de Irán, infligiendo daños severos a su ya vacilante economía, o un ataque estratégico a la infraestructura del programa nuclear de Irán: las dos son las opciones más probables y explosivas que actualmente están sobre el escritorio del Primer Ministro Benjamin Netanyahu mientras evalúa la respuesta de Israel al lanzamiento de 180 misiles balísticos contra Israel el 1 de octubre.
Mientras delibera entre ambas opciones, Netanyahu también podría optar por una tercera operación más modesta que Estados Unidos podría apoyar a regañadientes y que podría evitar un enfrentamiento frontal entre Irán e Israel. Esto implicaría un ataque contra objetivos militares iraníes o un ataque simbólico pero resonante contra símbolos gubernamentales en Teherán o en otras ciudades importantes.
Esta es la decisión de Netanyahu, y tiene más consecuencias que nunca. Después de la parálisis y la depresión totales que siguieron a la masacre de Hamás hace un año, y después de muchas dudas sobre la posterior ofensiva terrestre en la Franja de Gaza y recientemente en el Líbano contra Hezbolá, Netanyahu ahora está coqueteando con movimientos dramáticos del tipo del que se ha distanciado durante años.
"Las elecciones estadounidenses que se celebrarán en menos de un mes realmente le animan a correr riesgos", dijo a Al-Monitor una importante fuente política israelí bajo condición de anonimato.
AL-MONITOR All-Access gives you unlimited access to all our journalism, the full Daily Briefing, exclusive interviews, premium newsletters, and live events — for less than $2/week.