Pasar al contenido principal
Culture

«Nos han engañado»: Egipto critica duramente a la FIFA tras la derrota ante Argentina.

La FIFA ha sido objeto de críticas durante todo el torneo por su sistema de videoarbitraje (VAR), que anuló un gol que podría haber ayudado a Egipto a derrotar al gigante sudamericano.

ATLANTA, GEORGIA - JULY 07: Lionel Messi #10 of Argentina competes for the ball against Ramy Rabia #5 of Egypt during the FIFA World Cup 2026 Round of 16 match between Argentina and Egypt at Atlanta Stadium on July 07, 2026 in Atlanta, Georgia. (Photo by Buda Mendes/Getty Images)
Lionel Messi, número 10 de Argentina, disputa el balón con Ramy Rabia, número 5 de Egipto, durante el partido de octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 entre Argentina y Egipto en el Estadio de Atlanta el 7 de julio de 2026 en Atlanta, Georgia. — Buda Mendes/Getty Images

Los integrantes de la selección egipcia criticaron duramente el arbitraje en su derrota ante Argentina, acusando a los árbitros de parcialidad a favor del equipo argentino.

Lo sucedido: El centrocampista egipcio Mostafa Zico declaró a un periodista tras el partido que el encuentro no fue justo.

“No es justo. No es justo. El árbitro no es justo”, dijo en inglés, antes de describir el partido como una “injusticia” en árabe.

“Felicitaciones. El Mundial es para Argentina”, añadió, dando a entender que los dirigentes querían que ganaran los campeones defensores.

El seleccionador egipcio, Hossam Hassan, acusó a la FIFA de querer mantener a Messi en el torneo con fines de "marketing" y calificó el partido de "amañado" en declaraciones a la prensa.

“No quiero decirlo con delicadeza ni hablar de mala suerte. Hoy nos han engañado injustamente; hemos sufrido una injusticia”, dijo.

Hassan adoptó un tono más tranquilo en una declaración publicada en X después del partido, diciendo: "Nuestro desarrollo no se detendrá aquí, y tenemos muchos objetivos importantes por delante".

El entrenador es conocido por su franqueza y el lunes pidió a la FIFA que utilizara el "poder blando" del deporte para ayudar a los palestinos.

La FIFA ha tomado medidas contra equipos por criticar el arbitraje en el pasado, y sancionó y multó al entrenador de Indonesia en 2012 por sugerir que los árbitros recibían sobornos.

Las declaraciones provocaron indignación en las redes sociales egipcias y árabes. El comentarista egipcio Wael al-Emam acusó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de desear que Argentina ganara.

Antecedentes: El gol de Zico en el minuto 58 habría duplicado la ventaja de Egipto (1-0) contra los vigentes campeones del mundo, pero una revisión del árbitro asistente de vídeo (VAR) determinó que Marawan Attia, de Egipto, había cometido falta sobre Lisandro Martínez, de Argentina, antes del gol.

Pero la falta que llevó al árbitro a anular el gol se produjo cuando Argentina estaba al ataque, lo que significa que el juego ya se había desplazado hacia el otro lado y podría impedir que el árbitro anulara el gol del equipo contrario. Algunos argumentaron que dicha secuencia queda fuera de la fase del juego que normalmente revisa el VAR, lo que avivó las críticas de que la intervención excedió el alcance previsto de la tecnología.

Egipto amplió su ventaja en el minuto 67, pero Argentina anotó tres goles en los minutos 79, 83 y 90+3. Si el gol hubiera sido válido, el resultado del partido podría haber sido diferente.

Posteriormente, después de que Enzo Fernández anotara el último y decisivo gol de Argentina para ganar el partido, las repeticiones mostraron que el centrocampista argentino Alexis Mac Allister había cometido falta sobre un jugador egipcio cuando Egipto estaba atacando antes del gol de Fernández.

Más información: Este incidente es el último punto álgido de un debate más amplio sobre el papel del VAR en este Mundial. Los críticos argumentan que la tecnología —introducida para corregir errores claros y evidentes del árbitro en jugadas como goles, penaltis y tarjetas rojas— se ha utilizado cada vez más para analizar infracciones mínimas que antes habrían pasado desapercibidas, interrumpiendo el ritmo de los partidos y socavando el criterio arbitral.

Críticas similares siguieron a la victoria de Portugal contra Croacia en los dieciseisavos de final, donde el VAR y la tecnología Connected Ball de la FIFA anularon el gol del empate de Croacia en el tiempo de descuento después de que los sensores detectaran un toque casi imperceptible en la jugada previa, lo que resultó en una decisión de fuera de juego que eliminó a Croacia del torneo.

Las acusaciones de que la balanza del Mundial está sesgada a favor de la selección argentina y de la superestrella Messi se han convertido en un tema recurrente durante todo el torneo. Algunos aficionados al fútbol en las redes sociales señalaron el martes el penalti concedido a Argentina en el minuto 21 como prueba adicional de dicho sesgo, aunque el portero egipcio Mostafa Shoubir lo detuvo.

Related Topics