Qué implica para la seguridad la retirada de las tropas estadounidenses de Irak tras la masacre de Kirkuk.
Tras la retirada de la coalición, Irak asume la plena responsabilidad de su seguridad, mientras que una controvertida operación antiterrorista en Kirkuk plantea interrogantes sobre la rendición de cuentas, la confianza pública y las persistentes deficiencias en materia de seguridad.
AMÁN – Mientras las celebraciones en todo Irak mostraban a hombres iraquíes fuertemente armados con gafas de sol oscuras conduciendo vehículos blindados por las calles como parte de las celebraciones del Día de la Soberanía el 30 de septiembre, algunos iraquíes temían que individuos sin escrúpulos pudieran ver la fase actual como una oportunidad para explotarla.
El 29 de septiembre, víspera de la fecha límite para la retirada de las fuerzas de la coalición liderada por Estados Unidos, estallaron protestas en la importante ciudad de Kirkuk, rica en petróleo y largamente disputada entre el gobierno central de Bagdad y el Gobierno Regional del Kurdistán (GRK), con sede en Erbil.
Las protestas se originaron por el presunto asesinato de dos adolescentes kurdos a manos del Servicio Antiterrorista Iraquí (CTS). Las fuerzas de seguridad afirmaron haberlos asesinado. dos personas afiliadas a la Estado Islámico y arrestaron a otro, que publicaba fotos de sí mismo en las redes sociales. de pie sobre dos cuerpos ensangrentados.
Una fuente local declaró a Al-Monitor el 30 de septiembre que dos terroristas con cinturones explosivos habían muerto, pero que dos menores también habían quedado atrapados en el fuego cruzado y habían fallecido. Otros afirman que al menos uno de los cuerpos ensangrentados que aparecen en la foto era el de un adolescente inocente.
