אובמה: "לא חלה התקדמות בתוכנית של איראן"
בנות בריתה של ארצות הברית תמהות על ההחלטה לקבוע את מארס כתאריך היעד להצעת החוק של הסנאט להרחבת הסנקציות; המחווה האיראנית כלפי סעודיה; האיש של איראן בביירות; ארדואן נגד המערב; מחסור בדלק בחאלב; האם ישראל משלימה עם שלטון חמאס?
מדוע נחפזים להטיל עוד סנקציות?
ג'וליאן פקה דיווח אמנם בשבוע שעבר שממשל אובמה זכה כנראה בניצחון טקטי, כשדחה למארס את ההצבעה על הצעת החוק של הסנאט להרחבת הסנקציות, אך לורה רוזן כותבת כי יש המפקפקים בהיגיון לקיום הצבעה בחודש מארס.
"כמה מבנות בריתו של הממשל האמריקאי תמהות אם מה שאמור להיות יעד ביניים גמיש לחתימה על הסכם מסגרת לקראת גיבוש עסקת גרעין כוללת עם איראן הפך הלכה למעשה למועד הסופי במקום 30 ביוני, תאריך היעד שעליו הסכימו בנובמבר איראן ושש המעצמות. הממשל האמריקאי 'הרוויח חודשיים, אבל הפסיד שלושה', כך אמר לאל-מוניטור דיפלומט מערבי שביקש להישאר בעילום שם".
גם בטור הזה הטלנו בעבר ספק בהיגיון שמאחורי החתירה החפוזה לתאריך יעד מלאכותי, בהתחשב בעובדה שאיראן מילאה את הדרישות של תוכנית הפעולה המשותפת, שנחתמה בנובמבר 2013.