İslam Devleti’yle mücadele Türkiye’nin önceliği değil
ABD Ulusal İstihbarat Başkanı James Clapper, İslam Devleti’ne karşı Türkiye’den “daha aktif” katılım konusunda umutsuz. El Kaide ve İslam Devleti, İsrail için Esad ve Hizbullah’tan daha büyük bir tehdit mi? İsrail Başbakanı, 17 Mart seçimlerinde İran konusunu “kazanca çevirmeyi” umuyor. Al-Monitor Orta Doğu kadınlarını anlatan yazı dizisine başlıyor. İngilizceden Türkçeye çevrilmiştir.
Türkiye’nin ‘başka öncelikleri’ var
ABD Ulusal İstihbarat Başkanı James R. Clapper, 27 Şubat’ta Senato Silahlı Hizmetler Komitesi’ne ifade verirken Türkiye’nin İslam Devleti (İD) ile mücadeleye “daha aktif” katılımı konusunda iyimser olup olmadığına ilişkin bir soruyu şöyle yanıtladı: “Hayır, değilim. Sanırım Türkiye’nin başka öncelikleri, başka menfaatleri var.”
Clapper’ın bu açık sözlülüğü, Başkan Yardımcısı Joe Biden’ın 3 Ekim’de “dil sürçmesi” sonucunda Suriye’deki yabancı savaşçılarla ilgili “En büyük sorunumuz müttefiklerimiz.” demesini hatırlatırken Savunma ve Dışişleri Bakanlıkları sözcülerini savunma konumuna soktu. Sözcüler, Clapper’ın sözleri sorulduğunda basmakalıp laflarla Türkiye’nin “NATO müttefiki” ve Orta Doğu’da “önemli bir ortak” olduğunu söyledi.
ABD ve Türkiye’nin farklı önceliklerini ortaya koyan son gelişme, Türkiye’nin 19 Şubat’ta olur verdiği seçilmiş Suriyeli isyancılara yönelik “Eğit Donat” Programı oldu. Anlaşmanın müzakeresi aylar sürdü. Bunun bir nedeni Türkiye’nin isyancıların İD’in yanı sıra Suriye hükümetine karşı savaşmak üzere eğitilmesinde ısrar etmesiydi. Nitekim Türkiye geçen haftaki anlaşmayla istediğini aldığına inanıyor. Türk Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, 23 Şubat’ta söz konusu isyancı grupların Suriye hükümetine karşı da savaşacağı beklentisini dile getirdi.
