中国扮演和平缔造者的角色，却任由美国在伊朗遭受重创。

您正在阅读的是《Al-Monitor 中国-中东》的节选，我们在此分析中国与该地区日益深入的联系。如需每周在您的邮箱中收到此新闻简报，请在此处注册。

本周在北京，中国最高外交官王毅会见了巴基斯坦外长伊沙克·达尔，试图结束已持续两个月的伊朗战争。这场战争中，美国最初希望像委内瑞拉那样实现政权更迭的目标已被证明是短暂的。

据Beatrice Farhat 报道，五点和平计划呼吁立即停火、开始和平谈判、停止对发电厂等非军事目标的袭击、确保船只安全通过霍尔木兹海峡以及尊重联合国决议。

理论上，该提议的目的是为冲突提供一个可以接受的结局，但随着局势变得更加混乱，各方势力更加根深蒂固，而中国结束冲突的筹码有限，其目标现在更难实现。

正如我们从战争伊始就指出的那样，中国并不急于结束这场战争。为什么？北京正眼睁睁地看着美国在伊朗战场上越陷越深——投入数十亿美元，兵力捉襟见肘，却始终无法取得决定性的胜利。这对中国来说是一笔地缘政治的意外之财，无需北京开一枪，就能削弱美国的影响力。

这场战争已经分散了美国在亚洲的军事资源、兵力和注意力，减轻了台湾和南海的压力。由于伊朗和俄罗斯的制裁获得豁免，北京在全球动荡之际锁定了石油进口，提振了自身经济，而竞争对手则需支付溢价。这场冲突也破坏了西方联盟，损害了美国作为可靠大国的形象。

本周《经济学人》的封面展现了中国在这场冲突中的优势：

（《经济学人》2026年4月1日刊封面。图片来源：Idrees Ali, X）

中国接待巴基斯坦外长，意在确保未来各方准备寻求解决方案时，中国仍能发挥外交影响力。但就目前而言，包括美国、以色列和伊朗在内的众多态度强硬的各方势力，以及海湾主要国家不愿在当前状态下结束战争，都使中国的斡旋变得复杂。

主要内容：

• 各方立场坚定：伊朗看到了机会，并加紧了军事部署；以色列进行了更猛烈的打击；阿联酋、科威特、巴林和沙特阿拉伯（据美联社报道）坚持认为，军事行动将继续下去，直到伊朗领导层彻底“改变其行为”。

  德黑兰押注特朗普的决心会在国内压力下动摇。以色列也不希望战争结束，正如本·卡斯皮特所写，以色列正试图推动华盛顿对伊朗的核计划或基础设施发动更深入的打击。

  阿联酋和沙特阿拉伯等海湾强国将不得不面对一个虽受重创但实力增强的伊朗政权。承认伊朗在霍尔木兹海峡的强硬行为，将为这些国家树立一个危险的先例。

美国总统唐纳德·特朗普在周三晚间的讲话中，既没有暗示战争即将结束，也没有暗示战争将会逐渐结束。相反，他威胁说要“在接下来的两到三周内对他们进行极其严厉的打击”，并表示“我们要把他们带回石器时代，让他们回到他们本该待的地方”。

• 中国的筹码有限：中国的游说缺乏强制执行力。与拥有海湾基地、航母打击群和预置部队的美国不同，北京在该地区没有保持任何军事存在。它没有机场，没有海军巡逻，也没有快速反应部队来维持停火或阻止违反停火协议的行为。这使得中国只能依靠其最强大的经济影响力。作为海湾原油的最大进口国，中国对沙特阿拉伯、阿联酋和其他国家赖以生存的石油收入拥有巨大的影响力。
• 信任赤字：中国更擅长幕后斡旋——例如，2023年沙特与伊朗的缓和协议就是在北京悄然敲定的——而非公开调解。就目前而言，以色列无意听取中国的意见。与此同时，巴基斯坦作为中国原本的“关键人物”，却成了累赘。正如分析师哈桑·阿尔哈桑在我们最近的Al-Monitor网络研讨会上指出的那样，沙特对巴基斯坦在战争中的反应并不满意。尽管双方签署了长期的联合防御协议，巴基斯坦却未能以实际行动支持利雅得。

乔伊斯的观点：中国的这一举措是精心策划的博眼球之举，旨在美国步履蹒跚之际，巩固北京作为负责任大国的形象。与华盛顿形成鲜明对比，既能赢得全球南方国家的好感，又能试探未来影响力的来源。但不要指望短期内会有突破。这场战争的走向更倾向于陷入旷日持久的僵局，而非达成长期协议。