بحث داغ نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا درباره روند صلح اعراب و اسرائیل
در رقابت‌های انتخاباتی ۲۰۱۶، نامزدها دیدگاه‌های متفاوتی درباره سیاست‌های خود مقابل اسرائیل بیان کرده‌اند.
دو تن از نامزدهای جمهوری‌خواه در رقابت‌های انتخاباتی ریاست جمهوری، از به رسمیت‌شناختن شهرک‌های [یهودی‌نشین] کرانه باختری به عنوان بخشی از خاک اسرائیل، حمایت کرده‌اند. این کار یک لرزه جدی بر سیاست دهه‌های گذشته ایالات متحده خواهد بود که می‌توانست پروسه صلح نیمه‌جان اسلو را به گور بسپارد یا احیاء کند.
این موضع تند، یکی از چندین پیشنهاد جدل‌برانگیز در طول رقابت‌های ۲۰۱۶ بود که از خطوط رسم‌شدهٔ معمولِ دو حزب در حمایت از اسرائیل، فراتر رفت. حتی اگر این سخنان در مناظره‌ها، در حد شعار باقی بمانند و در دوران رئیس‌جمهوری بعدی اعمال نشوند، نشان‌گر آن هستند که تا چه حد ماهیت روابط آمریکا و اسرائیل طی سال‌های اخیر دوقطبی شده است.
طی ماه جاری، سناتورهای جمهوری‌خواه، تد کروز از تگزاس و مارکو روبیو از فلوریدا، نخستین کسانی بودند که از لایحه‌ای حمایت کردند که در صورت تبدیل به قانون، الصاق برچسب «ساخت اسرائیل» را بر کالاهای تولید شده در کرانه باختری و نوار غزه، مجاز می‌کند. این عمل در پاسخ به پافشاری اخیر دولت اوباما بر سیاست آمریکا علیه این مورد انجام شده است. این لایحه که از سوی تام کاتن، سناتور جمهوری‌خواه آرکانزاس پیشنهاد شده، واضح‌ترین تلاش تا امروز برای همراهی با اسرائیل در مسئله شهرک‌سازی‌هاست، ایده‌ای که طی یک‌سال اخیر در کنگره هوادارانی پیدا کرده است.
ویکتوریا کوتس، مشاور امنیت ملی کروز، با ذکر این که «[او] اسرائیل را کشور قانونی می‌بیند»، به المانیتور گفت: «واضح است که مناطق مورد منازعه‌ای در اسرائیل وجود دارند -کما این‌که در مراکش، هند، چین و بسیاری جاهای دیگر هم وجود دارند- اما این بدان معنا نیست که چنین جاهایی در کشور، به نحوی جزو اسرائیل محسوب نمی‌شوند».
