法国前总理称特朗普在中东有“巨大机遇”

多米尼克·德维尔潘在法国政坛的明星影响力再次上升。

就在本周，这位前总理在 2027 年总统大选前宣布成立一个新的政党——人文主义法国。

“这场运动是为了所有人，” 德维尔潘说道，他尚未参加总统辩论，但也不排除最终参选的可能性。

他说：“我们需要团结全体法国人民，捍卫社会正义和共和秩序。”

法国最杰出的外交官和政府官员之一德维尔潘在接受《中东观察报》独家书面采访时指出，“抵抗”在法国历史和法国性格中发挥着独特而非凡的作用，“在今天再次变得至关重要，因为共和精神正在法国消散。”

“我相信这与中东近代史产生了共鸣，”德维尔潘补充道，“因为在阿拉伯之春的起点上，对尊严的要求也处于核心地位。”

德维尔潘与法国政坛中右翼势力有密切联系，十多年前退出政坛。过去两年来，他对以色列和哈马斯在加沙地带的战争的批评引起了法国政坛各派的共鸣。

“总有一天，加沙的大门必须被打开，而那里发现的东西将会震惊国际社会，尤其是阿拉伯公众舆论，”德维尔潘告诉《中东观察报》。

德维尔潘在担任外交部长期间，因领导法国反对美国入侵伊拉克而成为小布什政府的眼中钉。他对美国总统唐纳德·特朗普对伊朗和中东的态度有不同的看法。

德维尔潘认为，布什是“意识形态的囚徒”，而特朗普则是一个“自由精神”和“实用主义者”，同时也是一个“渴望突破界限、推动事物发展的颠覆者”。

他写道：“如果有长期行动的意愿和决心，这可能是一个积极的起点。”

德维尔潘对伊朗战争和加沙战争后中东地区重新秩序的必要性有着广阔的见解。这一愿景始于美国，但也包括法国和欧洲的重要作用。

“务实主义要求我们认识到，如今该地区的大部分钥匙都在华盛顿手中，但他们能打开的所有锁都在中东，”德维尔潘解释道。“我们必须与该地区的新领导人携手合作，一心一意寻求持久和平。黎巴嫩总统奥恩、叙利亚总统艾哈迈德·沙雷、沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼都代表了这一代新领导人。”

“要维护美国的实力，首先必须维护地区秩序，展现出它有能力将对手甚至敌人拉到谈判桌前，”德维尔潘写道。“唐纳德·特朗普在这方面拥有巨大的机会，因为他被认为有可能兑现其威胁，并给人留下了真正想要改变地区秩序的印象。但前提是他必须意识到战争与霸权螺旋的风险，而这种风险只会导致更多的战争和霸权。如今的关键是参与政治进程，为该地区乃至世界秩序取得决定性进展。”

德维尔潘写道：“法国在中东拥有友谊和利益，必须维护和守护。但最重要的是，法国始终倡导区域合作，以帮助该地区国家摆脱危机。建立强大、自立、和平的民族国家，保护少数群体，并注重教育、卫生和发展，符合所有人的利益。”

德维尔潘补充道：“法国的经验是，商业，即大市场的统一，是实现和平秩序的一种方式。”这一立场与特朗普政府呼吁建立以“商业而非冲突”为定义的战后中东一致。

以下是 Al-Monitor 对法国前总理多米尼克·德维尔潘 (Dominique de Villepin) 的书面采访全文。

Al-Monitor：在我们讨论中东之前，请告诉我们您所说的法国“抵抗精神”是什么意思，以及它如何应用于 当前的政治气氛。

德维尔潘：法国有着特殊的历史。 它经历过暴行、背离和屈辱。但每一次，它都学会了反其道而行，反抗显而易见的现实，反抗强者的话语。保持良知觉醒，这往往是一项吃力不讨好却又不可或缺的任务。这是一个饱受战争和内战的国家，深知分裂的代价。“抵抗”一词，是一位年轻的新教徒玛丽·杜兰德在君主专制统治下被囚禁38年，在一座监狱的塔楼上刻下的。因此，“抵抗”是宗教战争中新教徒的口号，也是1940年至1945年间那些冒着生命危险反抗纳粹暴行的人们的口号，他们往往只以一个简单的“不”作为起点——拒绝不可接受的事物，要求尊严。但抵抗也意味着拒绝对抗，选择团结一致，正如一些温和派人士，例如亚历克西斯·德·托克维尔，在他们对法国大革命的看法中所倡导的那样。抵抗压迫，抵制暴力诱惑，在今天再次变得至关重要，因为共和精神正在法国消亡。我认为这与中东近代史产生了共鸣，因为在阿拉伯之春的起点，对尊严的诉求也曾是中东的核心。

Al-Monitor：中东在当今法国政治中扮演什么角色？您认为该地区在 2027 年大选中将扮演什么角色？

德维尔潘：如今，围绕中东问题的政治结晶在我看来既荒谬又有害。和平无所谓右派或左派，它符合所有人的利益。国际法无所谓右派或左派，它是法国与世界关系的支柱，也是整个国际秩序的基石。我希望加沙问题不再被意识形态愿景所利用，尤其是那些想在巴勒斯坦人与法国穆斯林之间以及以色列政府中最激进分子与犹太人口之间制造荒谬融合的人。我希望我们共同努力，秉持清晰、人道和平等的原则，从而切实地迈向可持续的政治解决方案。但这恰恰是一个更普遍现象的征兆，无疑与全球化息息相关，外交政策问题和国内政策问题正日益相互渗透，甚至相互融合。这表明，我们对国家角色以及各国主权至关重要性的认知已不足以保护我们。我认为，独立性问题、对法国集体身份的忠诚度问题是 2027 年大选的核心问题。

Al-Monitor：鉴于美国在中东地区的主导地位，法国和欧洲在中东地区应扮演何种角色？在处理该地区事务时，美法关系应该如何管理或利用？

德维尔潘：法国在中东拥有话语权。这是其历史传承、承诺和地理位置优势的体现。它的声音始终被倾听；无论如何，它提升了人们的期望。然而，今天我们必须考虑双重现实：美国长期以来凭借其联盟、经济联系以及驻扎在中东的4万名军事基地士兵，在中东占据主导地位。但与此同时，美国将越来越难以确保其在该地区持久和平的霸权。无论我们是否愿意，我们都在回归权力平衡的逻辑。单一方向的政策会给美国带来过度曝光的风险。因此，必须实现方法、责任和手段的多元化。在我看来，建立在友好而非结盟基础上的美法关系，正是这种多元化走向多方向稳定政策的实验室：多个行为体、多种愿景、多个应用领域——政治、经济、能源、水资源、金融。这是在多边主义弱化的时代尝试一些新事物，包括让其他世界大国——中国、俄罗斯、印度、巴西——来支持此类行动。

现实主义要求我们认识到，如今该地区的钥匙大多掌握在华盛顿手中，但他们能打开的所有锁都在中东。我们必须与该地区的新领导人携手合作，一心一意寻求持久和平。黎巴嫩总统奥恩、叙利亚总统沙雷、沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼就是这一代新领导人的代表。

寻找霸权逻辑的替代方案，需要建立一个基于简单原则的永久性区域论坛：边界一旦得到国际承认，即不可侵犯；不干涉主权国家的内政；在重大经济发展问题上开展合作。基础设施既是区域包容性增长的关键，也是整合有时不必要竞争的国际项目的实验室，例如中国的丝绸之路、印度-中东-欧洲经济走廊（IMEC）的印度-西方倡议，以及欧洲的全球门户项目。在沟通渠道饱和的时代，我们必须进入全球领土规划的逻辑，依靠众多区域倡议，特别是沙特阿拉伯的倡议。

法国和欧洲在伊朗问题的解决过程中拥有发言权和经验。早在2003年——当时我担任外交部长——法国就与德国和英国共同发起了首个旨在在伊朗执行《不扩散核武器条约》的外交倡议。今天，我们必须参与美国和欧洲的联合倡议，并从两个方面拓展这一进程。首先，要扩大需要解决的问题，除了民用核计划的控制之外，还包括伊朗弹道导弹计划以及对地区民兵组织的军事援助。其次，还要扩大参与方，当然要整合欧洲三国，以及联合国五常，以及中国、俄罗斯和中东地区大国。

Al-Monitor：你是布什政府干预伊拉克的眼中钉。你如何看待当前与伊朗的冲突？你如何比较特朗普和布什对这场危机的处理？两者的情况有可比性吗？

德维尔潘：相似之处只是表面上的。 在我看来，情况截然不同，因为乔治·W·布什和唐纳德·特朗普截然不同。前者是意识形态的囚徒，某种程度上也是历史的囚徒，他将9·11袭击事件中受伤的美国的愤怒导向不切实际的中东政权更迭计划，该计划最终适得其反，阻碍了美国军队的努力，并将伊拉克的钥匙交给了该地区的主要对手伊朗。唐纳德·特朗普拥有自由精神，他首先是一个务实主义者，想要为自己和美国争取利益。人们可以与他正面交锋，甚至在许多问题上都必须如此，但这并不能阻止双方通过寻找利益契合点进行合作。他是一个颠覆者，渴望突破界限，推动事态发展。如果双方也有决心并长期采取行动的意愿，那么这可能是一个积极的起点。

但在我看来，2003年和2025年这两个时刻之间存在一个共同点，那就是美国对其在该地区长期利益的评估存在错误。美国始终面临着被其联盟及其在该地区各个盟友的不同利益所束缚的风险。为了维护美国的实力，首先必须维护地区秩序，展现出其有能力将对手甚至敌人拉到谈判桌上来。唐纳德·特朗普在这方面拥有巨大的机会，因为他被认为有可能兑现其威胁，并给人留下了真正想要改变地区秩序的印象。但前提是他意识到战争和霸权螺旋的风险，这只会导致更多的战争和霸权。当今的关键是参与政治进程，为该地区和世界秩序取得决定性进展。武力不能是唯一的答案。

《Al-Monitor》：您在加沙问题上采取了强硬立场，这似乎引起了包括左翼在内的各方共鸣。您如何看待停火后的未来发展？这场危机将对该地区产生哪些长期影响？

德维尔潘：当前暴力冲突爆发后，中东将会如何？《亚伯拉罕协议》的格局已发生深刻变化。阿拉伯国家将发挥更加核心和决定性的作用。例如，这将赋予沙特阿拉伯关键地位和重大责任。伊朗的衰落缓解了其历史性威胁，使其拥有更大的回旋余地，而以色列在地区舞台上前所未有的实力也必然会激发地区再平衡的愿望。此外，阿拉伯国家自身也正在逐渐从“阿拉伯之春”引发的内战浪潮中恢复过来。黎巴嫩终于有了一位总统。叙利亚正在寻求一条民族和解之路，但前景仍不明朗。所有这些——再加上终有一天加沙的大门必须打开，而那里的真相将震惊国际社会，尤其是阿拉伯舆论——使得无论某些极端分子如何想象，重塑巴勒斯坦人民权利的政治进程都变得不可避免且必不可少。

但真正需要重建并真正建立的是整个地区安全架构。摆脱当前混乱的中东地区秩序必须建立在平衡、尊重和正义的基础上。这三个简单的原则是国际外交必须置于重建的核心。

平衡，因为中东无法承受任何霸权，无论其意图如何。自奥斯曼帝国覆灭以来，这一现实就已铭刻于该地区的历史现实之中。首先，因为该地区始终是所有世界大国的十字路口和赌注，它们需要该地区保持开放的贸易和交流空间。其次，因为中东的种族和宗教多元化使得该地区的权力候选人数量成倍增加——如今，以色列、伊朗、土耳其、沙特阿拉伯和埃及。所有这些大国之间只有一个持久的共识：那就是拒绝其中任何一方施加过度的影响力。这是该地区重建的现实基础。

第二项原则是尊重，因为中东历史上充斥着太多帝国主义逻辑，太多对主权领土的干涉。共同行动的核心必须是尊重主权、反对干涉以及打击将该地区推入毁灭漩涡的恐怖组织。今天，这种联合战略的第一个应用点必须是黎巴嫩，一个饱受地区分裂之苦的国家。由于与黎巴嫩以及黎巴嫩人民的紧密联系，法国在这方面负有特殊责任。

第三个原则是正义，因为持久的秩序不可能建立在人民的苦难之上。正因如此，巴勒斯坦问题不仅对该地区，也对全世界都至关重要，因为对全球南方国家来说，西方对加沙事件的沉默被视为“双重标准”的终极体现。

如今，以色列已在多条战线上——加沙、约旦河西岸、黎巴嫩南部、叙利亚、也门和伊朗——武装推行战争。它必须抓住这一暂时优势，将其转化为实现持久和平并与稳定主权的阿拉伯国家达成历史性协议的机会。迈向真正和平的第一步，取决于胜利者。欧洲和法国必须与以色列并肩作战，展现一种政治愿景，该愿景应考虑到所有问题，首先是满足哈马斯在加沙仍扣押的人质遣返的必要性。如今，这需要开启政治进程，最终在国际保障和初步治理下承认巴勒斯坦国，并允许其建立自治的社会、经济和政治结构。

Al-Monitor：特朗普的政策与一个更广泛的愿景息息相关，即中东地区将以“贸易而非冲突”为主导。您如何评价这一愿景？您和法国会支持这一愿景吗？

德维尔潘：法国在中东拥有友谊和利益，必须维护和捍卫。但最重要的是，法国始终倡导区域合作，以帮助该地区各国摆脱危机。建立强大、自立、和平的民族国家，保护少数群体，并注重教育、卫生和发展，符合所有人的利益。法国的经验是，商业，即大市场的统一，是通往和平秩序的途径。1945年后，我们在欧洲建设中也经历了同样的历程。但我们也知道，政治合作并非商业的产物，而是其先决条件。我们必须首先坐下来，共同商讨。尤其因为我们正处于中东乃至世界的关键时刻：我们正见证着权力的重新配置——主要参与者之间的牌局正在重新洗牌，外交“游戏”规则也在发生变化，以适应日益短缺的世界——但我们也正在见证着一场创造历史机遇的变革：人工智能和能源转型的迅猛发展。这是一场新的工业革命，中东是企业家、创意和资源的重要滋生地，可以激活 使重新配置的需求与转型的必要性相一致。