跳转到主要内容
Analysis

阿联酋天空新闻阿拉伯频道与天空电视台分道扬镳,引发海湾地区媒体和权力问题。

总部位于英国的天空新闻近日宣布,将放弃其在与阿联酋合作伙伴国际媒体投资公司共同推出的24小时阿拉伯语频道中的股份。

Brand logos for BBC NEWS, CNN, MSNBC, Euronews, Al Jazeera, Sky News, Fox News, Al Arabiya, and NDTV, Nov. 22, 2023.
2023 年 11 月 22 日,多家新闻机构的品牌标志。 — Robert Way,iStock Editorial / Getty Images Plus

天空新闻阿拉伯频道对苏丹内战的报道可能促使天空新闻决定放弃其在阿布扎比这家广播公司的股份,但专家表示,无论如何,这不太可能是唯一或决定性的因素。

英国《卫报》报道称,编辑方面的担忧——尤其是对天空新闻阿拉伯频道关于苏丹冲突的报道——是天空电视台做出这一决定的原因之一,此后,关于天空电视台此举原因的争论开始出现。报道称,一些天空电视台高管对一些报道感到不安,批评人士称这些报道淡化了准军事部队犯下的暴行。 快速支援部队(RSF)。

英国天空新闻于5月31日宣布 该公司表示将放弃其在天空新闻阿拉伯频道(Sky News Arabia)的股份。天空新闻阿拉伯频道是该公司与阿联酋合作伙伴国际媒体投资公司(IMI)于2012年共同创办的24小时阿拉伯语新闻频道。根据协议,由阿联酋副总统谢赫·曼苏尔·本·扎耶德·阿勒纳哈扬控制的IMI将获得该频道的全部所有权,同时根据一项多年许可协议保留天空新闻阿拉伯频道的品牌。

公众监督

阿联酋屡次遭到联合国制裁监督员和人权组织的指控,称其向自 2023 年以来一直在与苏丹武装部队 (SAF) 作战的快速支援部队 (RSF) 提供军事支持。阿布扎比强烈否认这些指控。

正是在这种背景下,天空新闻阿拉伯频道因其对冲突的报道而受到批评,《卫报》在 5 月 31 日报道称,对该频道在苏丹问题上的编辑方针的担忧是天空决定退出该合资企业的原因之一。

11月,该频道受到苏丹当局的审查。当月,苏丹政府在阿卜杜勒·法塔赫·布尔汉将军的领导下, 禁止天空新闻阿拉伯频道在该国运营。此前,该频道播出了一篇来自北达尔富尔州法希尔的报道,称该市在10月底被快速支援部队攻占后,人道主义和安全局势已经稳定下来。批评人士指出,该报道未能反映当地的真实情况,与人道主义组织记录的严峻形势相悖。

在长达两年的围困中,埃尔法舍尔是叙利亚武装部队在整个叙利亚的最后一个据点。 达尔富尔落入快速支援部队之手后,据人权组织估计,超过6000人在一场大屠杀中丧生。数万人被迫逃离该城。

Displaced Sudanese who fled El-Fasher after the city fell to the Rapid Support Forces (RSF), walk in the Um Yanqur camp, located on the southwestern edge of Tawila, in war-torn Sudan's western Darfur region on November 3, 2025. (Photo by AFP via Getty Images)

11月,快速支援部队(RSF)占领法舍尔后,允许天空新闻阿拉伯频道主持人察比·穆巴拉克进入该城,而当时大多数援助人员和记者却无法进入,这进一步引发了人们的质疑。穆巴拉克的丈夫易卜拉欣·米尔加尼是苏丹政治家,曾在冲突期间公开支持快速支援部队,这引发了人们对她报道公正性的质疑。

布尔汉政府此前还于 2024 年 4 月暂停了天空新闻阿拉伯频道以及沙特阿拉伯拥有的阿拉伯电视台和哈达斯电视台的运营,禁止它们在该国运营,理由是这些电视台“缺乏专业性和透明度”。

“毫无疑问,阿联酋是从自身国家利益的角度看待苏丹冲突的,其对苏丹局势的报道方式与全球共识截然不同,”阿拉伯海湾国家研究所高级驻地学者克里斯汀·史密斯·迪万告诉《中东观察报》。“正如报道所言,这很可能使他们与天空新闻的高管产生了冲突。”

其他动机

一些观察人士告诫不要过分夸大苏丹战争在分裂中所起的作用。

世界和平基金会执行主任亚历克斯·德瓦尔告诉《中东观察报》:“在与阿联酋的商业、政治或外交交往中,苏丹问题始终被放在优先级很低的位置。我认为它应该是一个考虑因素,但如果它是决定性因素,我会感到惊讶。”

他指出,所有其他尝试都未能将对苏丹的愤怒转化为更广泛的政治事件,从而让任何与阿联酋有业务往来的政府或公司感到尴尬。

一位知情人士告诉Al-Monitor,天空新闻的退出仅仅代表着双方长期合作关系的演变和下一阶段,并非针对单一问题的回应。该消息人士称,此举是出于商业考量,而非编辑方面的考虑。

天空新闻阿拉伯频道前总经理纳迪姆·科泰奇也对《卫报》的文章进行了反击,称其为“懒惰的新闻报道”,歪曲了该决定背后的原因。

科泰奇在X网站上写道:“如果这真的关乎编辑诚信,为什么还要签署一份许可协议,允许‘天空新闻阿拉伯频道’保留该品牌数年之久,正如报道中所述?”他还补充说,这一决定“根本就不是对编辑的惩罚”。

Koteich 没有回应 Al-Monitor 就此决定提出的进一步置评请求。

海湾问题专家、总部位于华盛顿的政策咨询公司 AMENA Strategies 的首席执行官梅丽莎·库尔玛表示,海湾合作委员会各国政府明白,在当今快节奏的社交媒体环境中,构建自己的叙事至关重要。

库尔马告诉《中东观察报》:“这项协议的时机至关重要,因为区域地缘政治和地缘经济格局充满不确定性,需要对增长、安全和稳定的愿景和计划进行新的思考和重新评估。对他们而言,重新掌握主动权并拥有更多控制权,这关乎国家利益。”

海湾媒体整合

迪万认为,仅凭这份许可协议就足以让人质疑天空电视台的主要目的是保护其公正新闻报道的声誉这一说法。

“我认为保留天空新闻的品牌对阿联酋来说很重要,而且现在他们也对自己的产品拥有了编辑控制权,”她说。

A reporter for Sky News Arabia television channel speaks before the camera from the media centre set up for the 2025 ArabIslamic extraordinary summit in Doha on September 15, 2025. (Photo by MAHMUD HAMS/AFP via Getty Images)

迪万则认为,此次收购是地区媒体整合到国家和统治家族控制之下的更广泛趋势的一部分。

她指出:“这是全球民族主义抬头和要求媒体代表国家利益趋势的一部分。阿联酋的情况如此,许多其他国家也是如此。”

迪万指出,海湾地区的三大经济体——卡塔尔、沙特阿拉伯和阿联酋——都已经或正在将主要媒体资产整合到国有企业旗下。

Related Topics